MKV ou MP4 : quel format vidéo est le meilleur ?
Le choix entre les formats MP4 et MKV pose un dilemme aux créateurs de vidéos depuis leur apparition. Aujourd’hui, nous allons les mettre à l’épreuve pour déterminer lequel vous devriez utiliser et pourquoi. Nous allons aussi dissiper certaines confusions et préciser quelles sont réellement les différences entre les deux.
Choisissez MP4 pour la lecture, le partage et la diffusion sur le Web. Choisissez MKV pour l’enregistrement, l’archivage ou les fichiers nécessitant plusieurs pistes audio, des pistes de sous-titres, des chapitres et une prise en charge flexible des codecs. Aucun des deux conteneurs ne détermine la qualité vidéo : avec les mêmes flux encodés, MKV et MP4 offrent une qualité identique et des tailles de fichier presque identiques.
Que sont les formats MKV et MP4 ?
MKV et MP4 sont tous deux des conteneurs vidéo qui permettent de stocker du contenu audio et visuel dans un même fichier. Matroska Video Files (MKV) est l’un des principaux formats de conteneur de fichiers open source. Son principal atout est de permettre aux utilisateurs d’ajouter plusieurs pistes audio, vidéo et de sous-titres, ce qui le rend extrêmement utile pour stocker des médias haute définition en ligne. MKV offre également la prise en charge des chapitres, des menus et de plusieurs langues, ainsi que la possibilité de se déplacer rapidement dans la chronologie.
MP4, quant à lui, est un conteneur multimédia standardisé de la famille MPEG. Les codecs vidéo H.264 ou H.265 et les codecs audio AAC sont les plus couramment utilisés dans le conteneur MP4. MP4 est largement pris en charge par les navigateurs, les appareils mobiles, les téléviseurs et les plateformes sociales, ce qui en fait le choix habituel pour la vidéo en ligne. Les segments MP4 sont aussi couramment utilisés dans les flux de travail de streaming HLS et MPEG-DASH.
| Besoin | Meilleur choix par défaut | Raison |
|---|---|---|
| Lecture dans un navigateur, sur un téléphone ou une plateforme sociale | MP4 | Large prise en charge matérielle et logicielle |
| Plusieurs pistes audio et de sous-titres | MKV | Prise en charge flexible des pistes et des métadonnées |
| Enregistrement avec OBS ou de longue durée | MKV | Un enregistrement interrompu est plus facile à récupérer |
| Streaming sur le Web | MP4 | Couramment pris en charge par les lecteurs HLS et MPEG-DASH |
| Flexibilité maximale des codecs | MKV | Prend en charge une plus grande variété de types de flux |
Exemples d’encodage
Si vous souhaitez encoder ou convertir un fichier vidéo en MP4, ou dans un format de streaming vidéo comme HLS ou MPEG-Dash, consultez les démonstrations ci-dessous.
Encodage vidéo
Mettre en œuvre HTTP Live Streaming (HLS)
(English)Encodage vidéo
Mettre en œuvre MPEG-Dash avec Transloadit
(English)Encodage vidéo
Encoder une vidéo en HEVC
(English)Quelles sont leurs différences ?
Examinons maintenant quelques différences essentielles entre ces deux formats de conteneur.
Quel format offre la meilleure qualité, MP4 ou MKV ?
Aucun des deux conteneurs n’offre intrinsèquement une meilleure qualité vidéo. Conserver les mêmes flux vidéo et audio encodés préserve leur qualité lors d’un changement de conteneur. Utiliser le même codec ne suffit pas à garantir une qualité identique : les paramètres de l’encodeur et le débit comptent aussi. Les flux de travail de streaming adaptatif peuvent proposer plusieurs versions encodées pour différentes connexions, indépendamment de cette comparaison des conteneurs.
La conversion de MKV en MP4 réduit-elle la qualité vidéo ?
Changer de conteneur sans réencoder les flux vidéo et audio compatibles s’appelle le remuxage. Cette opération préserve leur qualité, mais le conteneur de destination doit prendre en charge ces flux. Le réencodage est une opération différente qui peut réduire la qualité.
Le Template ci-dessous illustre le réencodage HEVC avec /video/encode, un Robot de Transloadit, et non un remuxage sans perte.
Pour le Step de stockage, créez votre propre ensemble d’informations d’identification de Template
pour Amazon S3, en lui donnant le nom de votre choix, et remplacez
YOUR_AWS_CREDENTIALS par son nom enregistré. Utilisez un bucket privé avec S3 Block Public
Access activé et ne fournissez aucun en-tête ACL ou d’octroi d’autorisations. Le réglage
bucket-default omet l’en-tête ACL généré ; il ne rend pas un bucket privé et ne
supplante pas la politique du bucket. La lecture des résultats privés nécessite une autorisation
de lecture distincte ; une URL renvoyée n’accorde aucun accès.
{
"steps": {
":original": {
"robot": "/upload/handle"
},
"converted": {
"use": ":original",
"robot": "/video/encode",
"result": true,
"ffmpeg_stack": "v6",
"preset": "hevc"
},
"exported": {
"use": [":original", "converted"],
"robot": "/s3/store",
"credentials": "YOUR_AWS_CREDENTIALS",
"acl": "bucket-default"
}
}
}
Suivez notre guide sur la création d’un Template pour commencer à réencoder des vidéos avec HEVC.
Quel format offre la meilleure compatibilité ?
La compatibilité est un facteur essentiel à prendre en compte lorsque vous choisissez entre MKV et MP4. MP4 offre une large compatibilité avec les appareils, les systèmes d’exploitation et les lecteurs multimédias. C’est le standard de nombreuses plateformes et de nombreux services de streaming populaires. Bien que sa prise en charge ait progressé au fil des années, MKV peut encore présenter des problèmes de compatibilité avec certains appareils et lecteurs multimédias, notamment les plus anciens ou les moins répandus.
Quel format utiliser pour enregistrer des vidéos ?
Les enregistrements MP4 classiques non fragmentés nécessitent généralement une étape de finalisation pour écrire les métadonnées MOOV. Si votre logiciel d’enregistrement plante avant cette étape, le fichier incomplet peut provoquer l’erreur "MOOV atom not found". Les modes d’enregistrement MP4 fragmentés et hybrides gèrent la finalisation différemment et peuvent améliorer la récupération après une interruption.
MKV permet souvent de récupérer plus facilement un enregistrement interrompu, ce qui peut être utile après une coupure de courant ou un plantage pendant l’enregistrement avec un logiciel comme OBS. Il n’empêche pas la corruption et ne garantit pas qu’un fichier endommagé sera lisible.
Quels sont les avantages et les inconvénients des deux formats ?
Maintenant que nous comprenons mieux leurs différences, examinons les avantages et les inconvénients des deux formats pour voir lequel l’emporte vraiment.
Avantages de MKV
- Format de conteneur polyvalent et flexible.
- Prend en charge une large gamme de codecs vidéo et audio.
- Permet des fonctionnalités avancées comme plusieurs flux audio, des marqueurs de chapitre et des sous-titres intégrés.
- Peut faciliter la récupération d’enregistrements interrompus ; les fichiers endommagés peuvent toutefois rester illisibles.
Inconvénients de MKV
- Compatibilité limitée avec certains appareils et lecteurs multimédias.
- Les pistes et pièces jointes supplémentaires peuvent augmenter la taille du fichier ; le conteneur seul n’est pas le facteur principal.
- Moins couramment utilisé dans les applications et plateformes grand public.
Avantages de MP4
- Large compatibilité avec les appareils, les plateformes et les lecteurs multimédias.
- Prend en charge H.264 ; l’efficacité de la compression et la qualité vidéo dépendent du codec et des paramètres de l’encodeur.
- Format privilégié par les services de streaming et les plateformes vidéo en ligne.
- Bien établi et largement pris en charge dans le secteur.
Inconvénients de MP4
- Flexibilité des codecs limitée par rapport à MKV.
- Moindre prise en charge des fonctionnalités avancées et moins d’options de personnalisation.
- Peut ne pas offrir le même niveau de résistance aux erreurs que MKV.
Conclusion
MKV et MP4 ont chacun leurs forces et leurs faiblesses. Le meilleur choix dépendra en définitive de votre cas d’usage. Cela dit, nous recommandons MKV si vous recherchez une prise en charge flexible des codecs, une prise en charge avancée des chapitres et des menus, ou une récupération plus facile des enregistrements interrompus.
Pour publier en ligne, vérifiez les conteneurs et les codecs pris en charge par la plateforme de destination. MP4 offre une large compatibilité et constitue un choix pratique par défaut pour les services de streaming et la consommation multimédia courante. Choisir MP4 ne garantit pas à lui seul qu’une plateforme acceptera les flux encodés sans conversion.
Voilà qui termine notre tour d’horizon des formats de conteneur vidéo. Retrouvez bientôt nos prochains articles et pensez à vous inscrire à notre newsletter ci-dessous !